Прокурор против сироты

Кубанского парня, расчистившего тропинку к школе от упавших деревьев, обвинили в хищении госсобственности.

В предстоящую среду, 22 января, перед Апшеронским районным судом Краснодарского края предстанет сирота Василий Попков. Прошлой весной он расчистил тропинку к родной школе в местном поселке Мезмай от упавших после шквалистого ветра деревьев, но вместо благодарности получил обвинение… в хищении госсобственности.

Жители поселка горой встали на защиту Васи. Они собрали подписи в его поддержку, отнесли их в полицию и прокуратуру, однако правоохранители решили не отказываться от своих претензий. Тогда Васины земляки обратились за помощью к общественности.

«РГ» решила разобраться в случившемся. И вот что удалось выяснить.

Мезмай — поселок в предгорьях Кубани. Чтобы сюда попасть, нужно преодолеть перевал высотой 1200 метров. Туристы со всей страны приезжают в Мезмай, чтобы полюбоваться красотами природы, а здешние жители, потерявшие работу после закрытия деревообрабатывающего комбината, с трудом сводят концы с концами. В поселке сейчас осталось примерно 1000 человек, а в единственной школе — около сотни учеников. Василий Попков отучился в ней девять лет. Мальчику было три года, когда он потерял отца. Мама после этого ушла в запой, вскоре была лишена родительских прав, а ребенок попал в семью Лабузовых: его опекуном стала Ольга Васильевна, сестра отца, школьная учительница.

— К Васе мы с мужем относимся как к родному сыну, — говорит она. — Он вырос добрым, хорошим парнем. В школе искусств занимался резьбой по дереву, а после девятого класса поступил в аграрный техникум. Учиться мы его отправили к нашей старшей дочери в Воронежскую область. Он и жил у нее, в армию оттуда ушел, а вернувшись, устроился работать на местный завод. Как только в Апшеронске подошла его очередь на «сиротскую» квартиру, я его вызвала. Он тут же приехал, снова у меня прописался, мы оформили все необходимые документы. В декабре прошлого года Вася получил в Апшеронске однокомнатную благоустроенную квартиру.В прокуратуре не нашли оснований для прекращения дела. По данным прокурора, причинен ущерб и Василий должен ответить по закону

Правда, оставалась одна проблема — работа. В поисках ее Василий обратился в районный центр занятости, а свободное время проводил в родном поселке. Жил он по-прежнему у тети, в домике по улице Учительской, стоящем как раз напротив школы. Прошлый февраль в Мезмае был снежный и морозный. Пришел март, мороз отступил, но шел мокрый снег, а шквалистый ветер валил деревья, рвал линии электропередачи. Рядом со стадионом, по пути к школе, не выдержав натиска стихии, рухнули два старых дерева, перегородив своими дряхлыми стволами тропинку, по которой ребята ходят на занятия. Увидев, как ученики и учителя штурмуют завалы, Вася решил расчистить им путь к знаниям. Взяв старенькую бензопилу, он распилил рухнувшие стволы. Сучки сложил в тележку и перевез ближе к оврагу, а чурки — к забору опекунского дома, поскольку знал, что школьная котельная работает на угле.

— Я в это время в райцентре была, поэтому племяннику даже не с кем было посоветоваться, — поясняет Ольга Васильевна. — Объяснила бы ему, что надо было сначала разрешение спросить на распил этих деревьев. Ведь все знают, что ольховыми чурками печку натопишь — от них тепла нет. Когда увидела, подумала: раз привез, пусть лежат, потом уберем.

Однако местный участковый Руслан Самойлов расценил случившееся как хищение госсобственности. С его подачи было заведено уголовное дело по ч. 3. ст. 260 УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение государственного имущества в особо крупном размере.

— Я была просто шокирована, когда услышала об этом от следователя райотдела полиции Александра Кнышева, — говорит опекун. — «На основании чего?» — спрашиваю. Тут он мне назвал сумму якобы причиненного Василием ущерба — 240 тысяч рублей. Но кому причинен ущерб, так до сих пор и не выяснили.

Территория, с которой Василий вывез упавшее гнилье, находится в ведении районной администрации. Оттуда еще прошлым летом ответили, что спил поврежденных деревьев в целях безопасности граждан не является уголовно наказуемым преступлением, поэтому Попков своими действиями не причинил ущерб муниципалитету.

К тому же, согласно письменному разъяснению и. о. начальника районного отдела образования, «деревья ценной породы на балансе бюджетного учреждения СОШ № 27 в поселке Мезмай не значатся». Узнав об этом, жители поселка расценили случившееся как самоуправство и написали на участкового коллективную жалобу. После этого его перевели на другой участок, но дело в отношении сироты Попкова так и не прекратили.

— Мы не нашли для этого оснований, — сообщил корреспонденту «РГ» прокурор Апшеронского района Юрий Гайдуков. — По нашим данным, своими действиями он причинил ущерб, за что должен ответить по закону.

Кому именно причинен ущерб, так и осталось загадкой, хотя его размер уменьшили до 60 тысяч рублей, а дело переквалифицировали на ч. 2 той же статьи 260 УК РФ. Проведенная в рамках уголовного дела ботаническая экспертиза выявила, что одно из упавших деревьев, которое распилил Попков, было сухостойным, а другое — гнилым и биологически обреченным. Тем не менее прокуратура не отказалась от обвинения, «назначив» в качестве потерпевшей стороны администрацию Апшеронского района, которая, напомним, в июне проинформировала жителей Мезмая об отсутствии какого-либо ущерба. Чудеса, да и только!

— Я впервые столкнулся с правоохранительными органами, — говорит Василий. — Ведь я был уверен, что делаю доброе дело, а вон что из этого вышло.

На днях Попков по просьбе директора школы посадил в школьном саду 15 кустов можжевельника. Сделал это с удовольствием — в знак признательности родной школе.

А сегодня от Васиного опекуна стало известно о звонке государственного защитника, представляющего интересы Попкова в суде. По словам Ольги Лабузовой, он сказал, что надо подписать у директора заявление о компенсации причиненного вреда. Похоже, в бескорыстность добрых дел правоохранители Апшеронского района просто не верят.

Кто виноват?

Апшеронский суд Кубани прекратил уголовное дело в отношении сироты Васи Попкова. Но вопросы остались.

Апшеронский районный суд Краснодарского края, удовлетворив ходатайство районной администрации, прекратил за примирением сторон уголовное дело в отношении Василия Попкова, обвиняемого в «Незаконной рубке лесных насаждений, причинивших крупный ущерб государству». Подсудимый согласился с заявленным ходатайством, тем самым признав свою вину.

«Я почти год хожу под этим прессом, — сказал он корреспонденту «РГ» после оглашения решения суда. Меня просто вынудили это сделать, объяснив, что иначе тяжба затянется надолго, и мне вряд ли удастся доказать свою невиновность. Уверяю вас, что я не рубил растущее дерево, а распилил то, что свалил ветер. Я не знал, что это противозаконно. Думал, делаю доброе дело, расчищая тропинку к школе. А вон из этого что вышло».

История, о которой рассказала наша газета («Прокурор против сироты», «РГ-Неделя» от 22.01.2020 г) вызвала большой резонанс. Буквально все последние сутки Василий провел под прицелами телекамер. В маленький поселок Мезмай, затерянный в горах Кубани, приехали десятки корреспондентов федеральных каналов. Большинство из них присутствовали и на сегодняшнем заседании суда.

Ситуация, в которой с прошлой весны находится Василий, просто шокирует. Его судьбе не позавидуешь. В три года ребенок остался без отца, мать после этого спилась, и ее лишили родительских прав. Поэтому мальчик вырос в опекунской семье. В поселке закончил школу, потом уехал учиться в техникум, отслужил в армии, вернулся домой, где чуть больше года назад получил благоустроенную квартиру в районном центре.

Но у опекунов, которых считает родителями, продолжал бывать часто. Их дом в поселке стоит на улице Учительской — как раз напротив школы. Прошлый февраль в Мезмае был снежный и морозный. Пришел март, мороз отступил, но пошел мокрый снег, а шквалистый ветер стал валить деревья, рвать линии электропередач. Рядом со стадионом, по пути к школе, не выдержав натиска стихии, рухнули два старых дерева, перегородив своими дряхлыми стволами тропинку (именно по ней ребята ходят на занятия). Увидев, как ученики и учителя штурмуют завалы, Вася решил, так сказать, расчистить им путь к знаниям. Взяв старенькую бензопилу, он распилил рухнувшие стволы. Сучки сложил в тележку и перевез ближе к оврагу, а чурки — к забору опекунского дома, поскольку знал, что школьная котельная работает на угле.Кубанского сироту, порубившего на чурки гнилую ольху, на суде вынудили признать вину

— Я в это время в райцентре была, поэтому Василию даже не с кем было посоветоваться, — поясняет Ольга Васильевна Лабузова, опекун парня. — Объяснила бы ему, что надо было сначала разрешение спросить на распил этих деревьев. Но решила: раз привез, пусть лежат, все равно деревья ветер свалил.

Однако местный участковый Руслан Самойлов расценил случившееся как хищение госсобственности. С его подачи было заведено уголовное дело по ч. 3. ст. 260 УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение государственного имущества в особо крупном размере. Следователь насчитал размер ущерба… на 240 тысяч рублей.

Территория, с которой Василий вывез упавшее гнилье, находится в ведении районной администрации. Оттуда еще прошлым летом ответили, что спил поврежденных деревьев в целях безопасности граждан не является уголовно наказуемым преступлением, поэтому Попков своими действиями не причинил ущерб муниципалитету. К тому же, согласно письменному разъяснению и. о. начальника районного отдела образования, «деревья ценной породы на балансе бюджетного учреждения СОШ № 27 в поселке Мезмай не значатся».

Узнав об этом, жители поселка расценили случившееся как самоуправство и написали на участкового коллективную жалобу. После этого его перевели на другой участок, но дело в отношении сироты Попкова так и не прекратили.

— Мы не нашли для этого оснований, — сообщил корреспонденту «РГ» прокурор Апшеронского района Юрий Гайдуков. — По нашим данным, своими действиями он причинил ущерб, за что должен ответить по закону.

Кому именно причинен ущерб, так и осталось загадкой, хотя его размер уменьшили до 66 тысяч рублей, а дело переквалифицировали на ч. 2 той же статьи 260 УК РФ. Проведенная в рамках уголовного дела ботаническая экспертиза выявила, что одно из упавших деревьев, которое распилил Попков, было сухостойным, а другое — гнилым и биологически обреченным. Тем не менее, прокуратура не отказалась от обвинения, «назначив» в качестве потерпевшей стороны администрацию Апшеронского района.

После разразившегося в СМИ скандала администрация инициировала процедуру примирения. Васе посоветовали посадить в школьном дворе кусты можжевельника, расценив его действия как возмещение ущерба. Когда мы беседовали с ним вчера утром, парень сказал, что ни о каком признании вины не может быть и речи.

Но в суде адвокат Анатолий Князев моментально отсек парня от земляков, прибывших вместе с ним на процесс. Мы только издалека видели, что защитник эмоционально что-то объясняет Попкову.

Дальнейшие события развивались, похоже, по заранее заготовленному сценарию. Судья Станислав Раздилишин в начале заседания сообщил о поступившем от администрации ходатайстве о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Гособвинитель Алексей Дорожко не возражал против этого.

Позицию Василия озвучил защитник, а сам он только кивал головой и сказал, что согласен со всем, что сказал адвокат. Было заявлено, что обвинение больше не имеет никаких претензий к Попкову, который «признал вину и компенсировал ущерб».

Но ведь на самом деле вину он признал в отсутствии порубочного билета, а «назначенный» ущерб в размере 66 тысяч рублей никому не компенсировал! Однако на это, как и на многое другое гособвинение, а следом за ним и суд, решили, похоже, закрыть глаза. Ведь в противном случае кому-то пришлось бы отвечать за незаконно возбужденное дело и уголовное преследование в течение почти года беззащитного сироты. Выходит, Вася, по сути, спас тех, кто так усердно стряпал это дело. Вот только ему никто не объяснил, что прекратили его по не реабилитирующим основаниям.

Опекуны сироты, заменившие ему родителей, пока не знают, горевать им или радоваться. В одном Ольга Васильевна уверена на сто процентов: без вмешательства журналистов их с мужем воспитанник практически наверняка получил бы срок.

«Спасибо вам, дорогие, что стеной встали на защиту нашего Васи», — сказала она после окончания процесса.

Однако точку в этой истории, как нам кажется, ставить рано.

Обратный ход

Прокуратура Кубани добивается полной реабилитации Васи Попкова.

Прокуратура Краснодарского края обжаловала постановление Апшеронского районного суда о прекращении уголовного дела в отношении Василия Попкова и намерена добиться его реабилитации. Об этом корреспонденту «РГ» сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

Эта шокирующая история вызвала большой общественный резонанс. Кубанский сирота Василий Попков очистил тропинку к своей родной школе в поселке Мезмай Апшеронского района от сухих и гнилых деревьев, за что угодил под статью. С подачи местного участкового на него завели уголовное дело о незаконной рубке деревьев в крупном размере (часть 2 статьи 260 УК РФ).

После разразившегося скандала администрация Апшеронского района, признанная в этом деле потерпевшей стороной, заявила на суде ходатайство о его прекращении за примирением сторон. Василий, измученный хождением по правоохранительным коридорам, был вынужден согласиться, после чего 22 января Апшеронский районный суд вынес постановление о прекращении уголовного дела. Однако это решение порождает для него негативные правовые последствия, поскольку не является реабилитирующим.

После изучения материалов дела прокуратура края пришла к выводу, что постановление суда является незаконным и подлежащим отмене «в связи существенными нарушениями действующего законодательства». Так, не приняты во внимание выводы ботанической экспертизы о том, что дерево хоть и было живорастущим, однако являлось больным, ослабленным и биологически обреченным, показания ряда свидетелей и самого Попкова о том, что дерево изначально было повалено во время сильных ветров в феврале 2019 года. Также во время расследования уголовного дела неправильно установлен и рассчитан причиненный вред.

— С учетом изложенных обстоятельств заместитель прокурора Краснодарского края Роман Орлов внес апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отмене постановления районного суда и прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за Василием Попковым права на реабилитацию, — сообщает пресс-служба надзорного ведомства.